El
Hormiguero. Edil, le trasladamos la pregunta que muchos ciudadanos se hacen
luego de realizados los encuentros ciudadanos y de los juiciosos debates en la
JAL. ¿Cuáles fueron sus argumentos para
votar negativo el Plan de Desarrollo Local?
Edil
Fidel Ernesto Poveda. A
mi juicio, el Plan venía prediseñado desde la Alcaldía Mayor, contradiciendo el
mandato constitucional y los principios democráticos de la Ley que les otorgan a
las JAL la potestad de distribuir presupuestos. Hicimos un proceso redundante:
partimos de un punto al cual volvimos a llegar y la participación de la JAL y de
la ciudadanía quedó supeditada a la Alcaldía Mayor. Además, el Plan está
desfinanciado, tan solo hay 226.797 millones para atender durante cuatro años a
una población de más de un millón de habitantes.
E.H. ¿Es decir, que usted no confía en la participación de los encuentros ciudadanos y la votación en la primera fase de presupuestos participativos?
F.E.P. Es un ejercicio matemático sencillo, a los encuentros se inscribieron 8.056 personas pero sólo votaron 2.432, en comparación con los 270 mil votos que obtuvo la JAL en el último ejercicio electoral realizado el año pasado, una cifra muchísimo menor. A esto se suma la falta de cultura investigativa en las entidades para conocer el censo de la localidad y tomar decisiones de política pública con cifras reales.
E.H. Entremos en materia. Usted es un biólogo reconocido en el país, por tanto, su voz es autoridad en materia ambiental en la localidad. Sin embargo, el propósito dos del Plan, que está enfocado a este tema lo votó negativo. ¿Por qué?
